|
|
| 来源:中国税务报 2006-11-10 15:24:01 【 字体:大 中 小 】【进入论坛】 |
|
中共十六届六中全会于10月11日闭幕,全会审议通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。那么,和谐社会到底应以何种路径到达?构建社会主义和谐社会的关键在哪里?为此,记者日前专访了中共中央党校研究室副主任周天勇教授。 发展中小企业可增加创业就业 “建设和谐社会首先要使人们增加收入并扩大消费,欲达此目标,要么就业,要么创业。”周天勇表示,没有创业就没有就业机会,没有就业则没有收入,没有收入就无法消费,人们也就缺乏最基本的生计来源。因此,增加创业和就业是构建和谐社会的关键。只有鼓励更多的人创业和就业,才能使大部分人都有事业,有物业,有职业,一个社会安定的基础因此形成。就业还意味着个人能够有尊严地生存,这也是和谐社会的基本要求。 目前,我国每年新增的就业需求为2000多万个,而社会所能提供的实际岗位只有1000万个,岗位缺口占到实际需求的一半。如果这样的就业形势持续10年,那么10年后就会有1亿多人面临失业。而且这一巨大数字还未将那些“虽已失业但未登记”的人统计在内。 就业岗位缺口为何如此之大?周天勇将问题归结为我国的企业数量少,尤其中小企业更少。据工商部门统计,我国拥有13多亿人口,现有法人企业为350万个。而日本的企业达660万个,人口则只有1.25亿。这就是说,我国的人口10倍于日本,但企业数量则少了近1/2。近日还有消息说,我国的个体户7年减少了650万户。从我国当前的情况看,国有企业和集体企业减员增效,公务员招收控制人数,事业单位也在进行人事改革。在这些就业渠道偏窄的大背景下,创业所能带来的就业辐射作用不可小觑。比如,一个企业可能带动10个人实现就业,如果每年产生100万个这样的创业机会,就可将1000万人的就业问题解决。 在收入差距应如何缩小这一问题上,周天勇认为许多人有认识误区。比如,有人说解决收入差距问题关键在于财政投入,政府有义务将问题全部“包下来”;还有人说,收入差距增大主要是由私营企业和个体户导致的;有人还表示,在社会转型期内,居民收入差距拉大不可避免。 周天勇对这些观点进行了驳斥。他说,社会转型并不意味着收入差距必定拉大,日本、韩国和中国台湾地区并不如此,其关键就在于它们当时创业的人多,中小企业多,中等收入的人增多。而且由于失业的人少,绝对贫困的人相对少,社会也就较为公平,收入的两极分化程度就低。虽然我国的经济发展水平较高,但目前的中等收入群体比印度还少,总体上的收入差距也大一些。原因就在于我们的中小企业比印度少得多。相比之下,拉美国家在社会转型期遇到收入差距加大的问题,就是因为大型和特大型企业多,而中小企业偏少,失业率过高。 我国国内各省市的情况也可为此提供佐证。中小企业最为活跃的浙江省收入差距也最小,而贵州省则由于个体户不发达,中小企业少,人们的收入差距最大。 中小企业发展面临四重障碍 如此看来,构建和谐社会,中小企业重任在肩。我国的中小企业对国民经济和就业的贡献很大,但与大型企业相比,有其自身的特点。中小企业多为劳动密集型企业,全部收入中的劳动收入占比例很大,利润相对于大企业水平较低,微利企业多。由于规模小,企业抗风险能力较弱,分摊各种税收和多种收费及各种社会成本的能力较低。由于这些特点,在中小企业的发展过程中,政府体制和行为有着显著的促进或抑制作用。 目前,我国中小企业所面临发展环境方面的问题,主要包括在四个方面。 一是企业注册、登记、审批和许可各环节的行政限制过多,怀有创业冲动的人可能因此望而却步。在泰国,只要企业进行了税务登记就可以先开张营业,然后政府再针对其不符合规定的部分进行规范管理。而我国企业则是在履行完一系列纷繁复杂的手续之后,最后才进行税务登记。 二是政府各部门的收费和罚款较多。包括工商、质检、城管、劳动、交通、公路等部门在内的许多部门实行“超收奖励,罚款分成”,不收费的政府部门寥寥无几。我国的2004年经济普查数据显示,当年政府各行政部门收费总额达9367.67亿元,这部分费用的收取多来自企业,而且是以中小企业为主。 三是执法部门过多。企业目前面对的来自不同部门的执法大队超过20个。比如小小一家餐馆,就面临着劳动执法、卫生执法、防疫执法、食品执法、城管执法、消防执法、工商执法和环境执法等多项执法行为。 四是企业融资困难。这一难题的形成由来已久,关键在于我国尚未建立一个专门为中小企业融资的银行。当前的各大银行都不愿给中小企业提供贷款,个体户贷款更是难上加难。对于这些银行来说,为中小企业贷款的时间、人力和财力成本都很高,风险也大,单笔金额过小,银行如果直接将款贷给一个大型企业,业务量可能达到几十亿元,这一数额甚至相当于好几万个中小企业的贷款总量。而从政府层面看,目前也缺乏促使银行多为中小企业贷款的鼓励政策,比如税收优惠政策等。 放宽政策限制为企业松绑 解决这些问题的出路,就在于为中小企业减负松绑。鼓励投资和创业,要在一些阻碍中小企业发展的政府管理体制上进行改革,并出台一系列政策。 第一,放宽对中小企业创业和经营的限制。 按照世界许多国家通行的规则,应允许非正规个体经营户和微型及中小企业发展,降低它们与政府管制和行为有关的成本,增加非正规就业的容量。取消个体工商户的称谓,一部分划为自由职业者,对于擦鞋修鞋、小商小贩等劳动,不再进行注册登记,也不备案,劳动者依法劳动,照章纳税;对于一些5人以下、销售额和服务额在一定规模以下的微型企业,一般也不再进行注册登记,只实行备案制度,将目前的一部分个体工商户划归微型企业进行备案管理;对于销售额、服务额和资本金规模不大、不需要特殊进行限制的中小企业,实行非登记制度,但企业开办需要备案;一部分达到中小企业规模的个体工商户,不需要进行注册登记管理的,也划归备案管理;需要注册登记的中小企业,注册登记时间规定在1个工作日之内,并减少中小企业注册登记的前置审批;放宽对注册资本金、场地、经营范围等方面的限制。凡国家法律、法规无明令禁止的投资领域,都应允许民营经济进入;实施民间投资项目登记制,对符合产业政策、环保和安全生产要求,可自行平衡资金的中小民间投资项目,改审批为登记备案。 |
|
|
|
| 免责声明:本站引用网上的资源并对有明确来源的注明了出处,版权归原作者及网站所有,如果您对本站文章版权的归属存有异议,请您联系我们,我们会马上做出明确答复。 |
|
|
|